4. ТЕОРИЯ «ДЛИННЫХ ВОЛН» Н.Д.КОНДРАТЬЕВА. СТРУКТУРНЫЕ КРИЗИСЫ
Наряду с малыми экономическими (промышленными) циклами известны и другие типы
экономических циклов, которые называют иногда волнами. Их трудно выделить из-за множественности
показателей, из-за временной размытости границ между ними.
Различают следующие циклы:
– краткосрочные циклы Дж.Китчина (3 года 4 месяца), связанные с колебанием мировых
запасов золота;
– среднесрочные циклы К.Жугляра (10 лет), причины которых, по его мнению, кроются в
сфере денежного обращения, точнее — кредита;
– строительные циклы С.Кузнеца, связанные с периодическим обновлением жилищ и
определенных типов производственных сооружений. Продолжительность таких циклов
15–20 лет;
– циклы, связанные с демографическими процессами. В.Балацкий определяет их продолжительность
в 25–28 лет и связывает со сменой поколений. Причем одно поколение, как
правило, активно создает национальное богатство, а последующее проедает накопленный
потенциал, обусловливая экономический спад;
– большие циклы Н.Д.Кондратьева продолжительностью 48–55 лет.
Обобщив имевшийся статистический материал по динамике ряда экономических показателей
развития Англии, Франции, США, начиная с конца XVIII в., Н.Д.Кондратьев пришел к
выводу, что в ходе истории капитализма за 140 лет (80-е годы XVIII в. – 20-е годы XX в.) выделяются
2,5 больших цикла: I цикл — с начала 90-х годов XVIII в. до 1844–1851 гг.; II цикл — с начала 1844–
1851 гг. до 1890–1896 гг.; первая половина III цикла — с 1890–1896 гг. до 1914–1920 гг.
В течение примерно двух десятилетий перед началом повышательной фазы наблюдается
оживление в сфере технических изобретений, а затем в годы хозяйственного подъема — их
широкое применение. Кроме того, переломные периоды в развитии «больших циклов» обычно
совпадают с изменениями в условиях денежного обращения, с качественными сдвигами в международных
экономических отношениях; сопровождаются перегруппировкой отдельных стран по
их месту в мирохозяйственной жизни.
Большие циклы оказывают существенное влияние на характер обычных экономических
циклов. Малые циклы как бы нанизываются на большие. Если малый цикл приходится на
понижательную волну, то фазы оживления и подъема ослабевают, а фазы кризиса и депрессии
усиливаются. В условиях повышательной волны указанные процессы разворачиваются в обратном
направлении. Взаимосвязь малых и больших циклов определяет специфику капиталистического
воспроизводства в конкретных исторических условиях.
89
В большом цикле можно выделить три основные фазы:
1) структурный кризис — понижательная фаза;
2) период структурной стабилизации;
3) структурный подъем — повышательная фаза.
Важнейшей фазой является структурный кризис. Сила структурного кризиса, длительность
структурной перестройки оказывают влияние на продолжительность и характер большого цикла.
Н.Д.Кондратьев, следуя марксовой методологии анализа динамики капиталистического
цикла, связывает повторяемость «больших» циклов с особенностями обновления основного
капитала, вложенного в долгосрочные производственные сооружения (мосты, дороги, производственные
здания и другие инфраструктурные сооружения). Он писал: «Материальной основой
“больших” циклов является изнашивание, смена и расширение основных капитальных благ,
требующих длительного времени и огромных затрат для своего производства. Смена и расширение
фонда этих благ идут не плавно, а толчками, другим выражением чего и являются большие волны
конъюнктуры». Отраслевая структура указанного основного капитала характеризует отраслевую
структуру общественного производства.
Изменения структуры основного капитала, вложенного в производственную инфраструктуру,
не могут совершаться быстро, так как:
– во-первых, в зданиях, сооружениях, оборудовании и т.п. овеществлена значительная
стоимость. Вложенный в них капитал должен окупаться;
– во-вторых, сроки службы основного капитала значительны, а следовательно, и его
амортизация весьма продолжительна.
Между тем НТП сопровождается периодическими революционными переворотами. На
дискретный характер развития производительных сил и обратил внимание Н.Д.Кондратьев.
Глубокие революционные перевороты в технике, в технологии вызывают потребность соответствующих
изменений в отраслевой структуре основного капитала. Однако процесс изменения
отраслевой структуры основного капитала, как было отмечено, длителен. В результате возникает
долговременное несоответствие между отраслевой структурой основного капитала и изменяющимися
потребностями общественного производства. Пока старая структура еще преобладает,
общие темпы роста резко падают, ведя к застою общественного производства. Нарушается
нормальное функционирование рынков и денежной сферы. Общие условия хозяйственной конъюнктуры
остаются неблагоприятными.
Поскольку структурные кризисы охватывают не отдельные отрасли, а технический базис
производства в целом, они не могут быть разрешены в пределах одного малого цикла. Механизм
простого обновления основного капитала и перелива его между отраслями становится уже
недостаточным. Структурный кризис преодолевается, когда старая структура экономики начинает
наконец уступать место принципиально новым отраслям.
Как показывают факты, схема «длинных волн» может служить одним из средств прогнозирования
длительных колебаний экономики и тем самым помогать в определении переломных
периодов в ее развитии.
Большое влияние на современную интерпретацию теории «длинных волн» оказали работы
известного австрийского экономиста Й.Шумпетера. Развивая идею Н.Д.Кондратьева, он в работе
«Деловые циклы» обосновал концепцию, в соответствии с которой главной движущей силой
долгосрочных колебаний является волнообразная динамика технических и технологических
нововведений. Переход от повышательной фазы к понижательной он объяснял периодически
возникающим под воздействием волн нововведений экономическим неравновесием. Й.Шумпетеру
принадлежит также идея трехцикличной схемы, т.е. колебательных процессов в экономике,
осуществляющихся как бы на трех уровнях. Он считал, что в экономической системе проявляется
взаимосвязь и взаимозависимость больших циклов Н.Д.Кондратьева, средних — К.Жугляра и
коротких — Дж.Китчина.