AMAZING FORUM SINCE 2006+

Объявление

КАМОН МЫ СКОРО ВОЗВРАЩАЕМСЯ!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » AMAZING FORUM SINCE 2006+ » Топка » Должно ли население иметь оружие на руках?


Должно ли население иметь оружие на руках?

Сообщений 1 страница 7 из 7

Опрос

Должно ли население иметь оружие на руках?
да

60% - 3
нет

20% - 1
затрудняюсь ответить

20% - 1
Голосов: 5

1

Должно ли население иметь оружие на руках?
Как думаете,господа?

0

2

на 100% да!
Могу пояснить!
Больше всего убийств после АК совершается обыкновенным кухонным ножем!

В РФ на руках у граждан зарегисрированно 5 500 000 единиц огнестрельного оружия.
По статистике на долю зарегистрированного оружия (включая браконьерство,пальбу в городе,неправильное хранение и транспортировку) приходится всего 0.13% преступлений совершенных с использованием огнестрельного оружия!

Обьяснить это очень легко!Неодин здравомыслящий человек не будет совершать преступление из зарегистрированного оружия,ибо его очень легко вычислить!

В Великобритании в 1997 году запретили продажу короткоствольного огнестрельного оружия,полагая ,что это снизит преступность .....в результате к 2002 году количество убийств возросло на 54%

По статистике в странах в которых легализуют оружие преступность снижается на 30-80% и это только ОТ ФАКТА легализации оружия!

Оружие оно дисциплинирует!Причем дисциплинирует не только преступника,но и владельца зарегистрированного оружия - ибо владеть таковым большая ответственность!(Если с  оружием че набедакуришь ,тебя очень легко вычислить)

0

3

Сволочи!
Даже меч нельзя сделать...

0

4

:rolleyes: сделать то можно,но получится ли у тебя его сделать качественно?Такой шоб гвозди перерубал без зазубрин сделать конечно можно достаточно легко,но вот такой как был у самураев не получится никогда.
З.ы. На холодное оружие достаточно охотничьего билета,делается он достаточно легко за 2 недели с возраста в 16 лет,так что если бы у тебя было желание мог бы уже иметь легальную кетану.

0

5

140 000 - 150 000 зеленых...
Нет, настоящей катаны у меня не будет...))))))
И пофиг! Когда достаточно натренируюсь, изготовлю себе текстолит и буду ломать прохожим кисти рук, ключицы, пробивать черепа...))))

0

6

При желании можно изготовить в кустарных условиях достойный образец холодного оружия (со сталью  роквелов в 60).....главное желание.
У бати вот было забацано 2 клинка ,которые могли перерубать гвозди 100 без единой зазубрины(один кстати из них и по сей день жив,второй успешно посеян),заточку держит достаточно хорошо........все остальное понты!Свинорезом который по сей день жив было перерезано столько животины ,что и сосчитать сложно.

0

7

ИЗ АМЕРИКАНСКОЙ ТЕЛЕКОНФЕРЕНЦИИ

--------------------------------------------------------------------------------

Ниже приведены причины, по которым для гражданского населения нет никакой необходимости во владении огнестрельным оружием

1. Запреты на владение оружием приносят плоды, именно поэтому в Нью Йорке, Вашингтоне и Чикаго полицейским необходимо оружие.

2. Низкий уровень убийств 69 на 100 тыс. населения в Вашингтоне обусловлен строгим контролем за оружием, в то время как высокий уровень 9 на 100 тыс. в Индианаполисе - следствие отсутствия надлежащего контроля.

3. Статистика, показывающая высокий уровень убийств, диктует необходимость контроля за оружием, в то же время статистика, показывающая повышение уровня убийств при ужесточении оружейного контроля - "всего лишь статистика".

4. "Закон Брэдли" (ограничения на продажу короткоствольного оружия) и Запрет Штурмового оружия (ограничения на полуавтоматическое оружие венного происхождения, с большой емкостью магазина и т.п.), вступившие в силу в 1994 году, привели к заметному снижению уровня насильственных престулений, которое наблюдается с 1991 года.

5. Мы должны избавиться от всего огнестрельного оружия, потому что неуравновешенный маньяк может начать стрельбу в людном месте в любую минуту, а желающие владеть оружием, чтобы иметь возможность защититься от такого маньяка, - параноики.

6. Чем более ты беззащитен, тем лучше защищен от преступников.

7. Нападающий будет обезврежен балончиком со слезоточивым газом либо хозяйтвенным аэрозолем, но если стрелять по нему калибром .357Магнум, он разозлится и убьет вас.

8. Изнасилованная и задушенная женщина морально выше женщины с дымящимся стволом и мертвым насильником у ее ног.

9. При конфликте с опасными преступниками, вы должны "не защищаться - отдать им, что они хотят, или убегать" (Председатель организации Handgun Control Inc. [антиоружейная политическая и лоббистская организация], цитата)

10. "Медицинский Журнал Новой Англии" полон экспертных советов по огнестрельному оружию; точно так же, как "Оружие и Боеприпасы" полон превосходных советов по хирургии сердца.

11. Необходимо обращаться к автомобильному инженеру по поводу ремней безопасности, к инженеру-строителю по поводу лучших мостов, к хирургу - по медицине внутренних органов, компьютерному специалисту - с проблемами дисковода, и к Саре Брейди [жена политика, убитого при политическом покушении, анти-оружейная активистка] по оружейным вопросам.

12. Вторая Поправка Конституции, принятая в 1787 году, говорит о национальной Гвардии, созданной 130 лет спустя, в 1917г.*

13. Национальная Гвардия, с федеральным финансированием, базами на федеральной земельной собственности, пользующаяся оружием, транспортом, сооружениями и обмундированием, принадлежащими федеральному правительству, и есть вооруженные формирования "штата".

14. Фразы [из Конституции и Билля о Правах] "право людей мирно собираться", "право людей находиться в безопасности в своих жилищах", "перечисления здесь и далее определенных прав не должны лишать людей других прав" и "полномочия, не делегированные здесь и далее, принадлежат соответственно штатам и людям" - под людьми подразумевают отдельных граждан, в то время как фраза "право людей хранить и носить оружие" подразумевает отдельные Штаты.

15. "Конституция сильна и остается неизменной". Однако необходимо запретить и изъять все стрелковое оружие, нарушив тем самым 2, 4 и 5 Поправки.

16. Винтовки и пистолеты не являются необходимыми для защиты государства. Конечно, их количество на вооружении армии исчисляется сотнями тысяч.

17. Частные лица не должны владеть короткоствольным оружием, поскольку это не "боевое оружие". Однако частные лица не должны владеть "штурмовым оружием", поскольку это боевое оружие.

18. Несмотря на ожидательные сроки, проверку на криминальное прошлое, отпечатки пальцев, анкетирование, и т.п., огнестрельное оружие в наши дни слишком доступно, что приводит к недавним многочисленным инцидентам стрельбы в школах. В 40е-60е годы кто угодно мог купить оружие в магазинах хоз.товаров, на армейской распродаже излишков и по почте, безо всяких ожиданий, проверок, отпечатков и анкет, - и никакой стрельбы в школах не было.

19. Попытка NRA провести кампанию "не прикасайся" по обращению с оружием детей - пропаганда, в то же время попытка анти-оружейного лобби провести кампанию "не прикасайся" по обращению с оружием детей - ответственная общественная акция.

20. Оружие настолько сложно в обращении, что требует специальной подготовки, и настолько просто, что существенно облегчает убийство.

21. Пистолет с 4 регулировками и системами, слишком сложен для освоения рядовым человеком, по сравнению с автомобилем с его 20 регулировками и системами.

22. Женщины так же умны и способны, как мужчины, но вооруженная женщина представляет собой "мину замедленного действия" и реклама оружейной индустрии, специально предназначенная для женщин, просто паразитирует на их страхах.

23. Обычные люди в присутствии оружия превращаются в кровожадных мясников, и снова становятся нормальными, если оружие убрать.

24. Оружие провоцирует насилие, именно поэтому так много насилия на оружейных выставках-распродажах.

25. Большинство населения поддерживает контроль оружия, так же как большинство населения поддерживало рабовладение.

26. Любое самозарядное стрелковое оружие может считаться оружием массового уничтожения, или штурмовым оружием.

27. Большинству людей нельзя доверять, поэтому необходимо принять анти-оружейные законы, которые большинство людей будет соблюдать, потому что им можно доверять.

28. Права распространителей порно в интернете бесспорны, так как конституционно защищены Биллем о Правах, в то время как о применеии короткоствольного оружия в целях самозащиты в Билле о Правах ничего не говорится.

29. Свобода слова подразумевает владение газетами, передатчиками, компьютерами и пиш. машинками, в то время как самозащита оправдывает только использование собственных рук.

30. ACLU [Американский Союз Гражданских Прав] - хорошая организация, потому что занимается защитой определенных частей Конституции, а NRA [Национальная Стрелковая Ассоциация] - плохая организация, потому что занимается защитой других частей Конституции.

31. Чарлтон Хестон, киноактер и президент NRA, дешевый маньяк, которого необходимо игнорировать, в то время как Майкл Дуглас, киноактер и представитель Handgun Control Inc., является посланцем мира и ему необходимо предоставить слово на саммите ООН по контролю за вооружениями.

32. Полиция действует группами и с подстраховкой, поэтому им необходимы магазины большей вместимости, чем гражданским лицам, которые сталкиваются с преступниками в одиночку, и следовательно, не нуждаются в таком количестве боеприпасов.

33. Необходимо запретить все дешевые виды оружия, потому что доступ к оружию малообеспеченной части населения - это несправедливо.

34. Полицейские вооружены специальными эффективными вооружениями, на владение которыми гражданским лицам совершенно не стоит рассчитывать.

35. Частным лицам оружие для самозащиты не нужно, поскольку их защищает полиция, которая, согласно определению Верховного Суда, не обязана из защищать.

36. Частным лицам нет необходимости в ношении оружия для самозащиты, в то время как полицейскому начальству, занимающемуся исключительно административной деятельностью в зданиях, полных вооруженных полицейских, оружие необходимо.

37. "Штурмовое оружие" не имеет другого предназначения, кроме как убийство большого количества людей. Такое оружие необходимо полиции, но не простым гражданам.

38. Когда Майкрософт оказывает давление на своих дистрибьюторов оказывать предпочтение только продуктам Майкрософт, это плохо. Когда Федеральные власти оказывают давление на городские покупать только продукцию Смит-Вессон, это хорошо. **

39. Замки на спусковой скобе не влияют на доступность и готовность оружия для немедленного использования в целях самозащиты. Именно поэтому так много полицейских носит эти замки на своем служебном оружии.

40. Организация Handgun Control, Inc. заявляет, что стремится, чтобы "оружие не попадало не в те руки". Знайте, что это у вас не те руки.

_____________________________

* Вторая поправка Конституции США гласит: Хорошо организованные вооруженные формирования необходимы для свободы Штата, право людей на хранение и ношение оружия не должно ущемляться.
Анти-оружейные активисты утверждают, ч о Национальная Гвардия и есть "Хорошо организованные вооруженные формирования", о которых говорится в конституции.

** Федеральное правительство США пыталось уговорить производителей оружия принять ряд серьезных ограничений на гражданский оборот и производство оружия для гражданского рынка - в обмен на предпочтения при закупках служебного оружия. Единственная компания, подписавшая такой договор с властями - Смит-Вессон (в настоящее время с владельцем и руководством в Великобритании). При этом федеральные власти не имеют надлежащего контроля над местными, чтобы выполнить свою часть договора (обеспечить предпочтения при закупках), не оказывая незаконного (по конституции) давления на местные власти.

0


Вы здесь » AMAZING FORUM SINCE 2006+ » Топка » Должно ли население иметь оружие на руках?